Conclusie: Filmpje – Verbetervoorstellen
januari 29, 2008
De tape
januari 23, 2008
Onze bevindingen samengevat
januari 22, 2008
Home.
Er miste een bepaald overzicht op de originele site. Menuknoppen die verder op de site wel te vinden waren, staan op de homepagina in een geheel andere vorm. Verder stonden submenu’s rechts in het scherm waardoor deze over het hoofd werden gezien door een groepje kinderen.
Eén van de kinderen gaf aan dat hij het gewend was dat er een zoekbalk bovenaan stond en niet alleen op de homepagina.
Archief.
De agenda met het archief van oude nieuwsberichten die eerder online stond was moeilijk te vinden, daarom heeft het nu een kop in het hoofdmenu. Je kunt hier op een datum klikken en zowel het nieuwsbericht lezen als het zien van een fragment uit de uitzending.
De playbutton staat op de oude site voor twee betekenissen, deze zijn per context verschilend.
Daarom hebben we onderscheid gemaakt tussen onderstreepte links voor het verder lezen van tekst en een playknop voor het bekijken van een video.
Bij de uitbreiding van informatie vind je dan ook direct achtergrondinformatie en is hier niet een parte pagina meer voor nodig.
De ontwerper maakte ook een aantal designers fouten:
* De kinderen klikten vaak op een foto in de veronderstelling hiermee te kunnen navigeren, maar tevergeefs.
* Verder snapten ze er niks van dat de flashapplicatie van de korte nieuwsberichten eerst geactiveerd moest worden. Daardoor dachten ze dat de link het niet deed.
* Bij het mailen naar de redactie moet het e-mailadres handmatig worden ingevuld, iets wat helemaal niet nodig is. Als er verschillende emailadressen zijn maak je gewoon meerdere links aan.
* De opdracht om een filmpje online te zetten bleek onvindbaar.. Daarom hebben we in het redesign gekozen voor een aparte kop “Video”, waar alles aan videomateriaal onder te vinden is. Zowel het maken van een eigen homevideo, als een opname vanuit de klas. Eronder zijn de video’s van anderen te bekijken.
Er is tevens een uitlegfunctie, waarin kinderen terugvinden hoe ze het filmpje kunnen maken en uploaden. Mits ze er helemaal niet uitkomen is er ook nog een helpfunctie.
* Een aantal links zijn veranderd van naam omdat deze duidelijk voor verwarring zorgden.
Oproep is bijvoorbeeld Mijn verhaal geworden, het zegt direct wat er te doen is.
Actie.
De kinderen wilden inhoudelijk niet veel veranderen behalve de spelletjes. De jongens gaven duidelijk voorkeur aan vechtspelen en voetbal. De meiden aan meer verdieping in het nieuws en vonden de poppetjes van de huidige spelen niet leuk. De spelen werden gemengd beoordeeld.
Waarom deze opzet voor een usability test?
januari 22, 2008
Inleiding.
We hebben tot nog toe voornamelijk met volwassenen als doelgroep gewerkt. Om de ervaring met leeftijdscategoriën uit te breiden leek het ons leuk om een usability onderzoek af te leggen bij kinderen. Een belangrijke site voor kinderen is er één die zich richt op educatie. Zo kwamen we op de site van het jeugdjournaal terecht. Deze site richt zich op de leeftijdscategorie 10 t/m 12 jaar.
Zelf hadden wij onze bedenkingen over de site. Het navigeert moeilijk, we konden zelf nauwelijks dingen terug vinden en we stoorden ons aan het feit dat er iedere keer een nieuw scherm werd geopend zodra je ergens naar toe linkte. Het ontwerp zelf erbuiten gelaten vroegen we het aan de kinderen zelf.
We wilden eigenlijk wel graag eens weten wat de kinderen zelf van de huidige jeugdjournaalsite vinden. Vinden ze het mooi, leuk of juist lelijk?
En hoe navigeren ze er doorheen? Hebben ze al een beeld van hoe de site eruit moet zien? Missen ze bepaalde aspecten?
We onderzoeken wat kinderen vinden van de site educatieve site jeugdjournaal.nl vinden.
Om hier achter te komen doen we met 2 jongens en 2 meiden een usability test.
We zijn benieuwd hoe de kinderen reageren op de opdrachten die we ze geven.
Van tevoren hadden we een hypothese opgesteld waarin tekortkomingen op de huidige site naar voren kwamen. De test heeft onze conclusies bevestigd.
Het maken van de video bleek een groot succes voor de uitkomsten van ons onderzoek. Er kwam veel nuttig materiaal naar voren. Onverwacht zijn kinderen een hele makkelijke doelgroep om mee samen te werken. Ze weten goed te benoemen wat ze verwachten van een bepaald navigatiepatroon. Ook kunnen ze goed uitleggen wat er inhoudelijk mist aan de site.
De opzet.
Introductie.
Om kinderen ergens enthousiast voor te krijgen, heb je een goede introductie nodig. Met toestemming van de leraar is Susanne groep 7 binnengelopen en heeft ze gevraagd naar ervaringen van de kinderen met jeugdjournaal.nl. De hele klas bleek er meerdere malen te hebben op gezeten. Verder bleek dat ze allemaal wel een een computer thuis hadden staan.
Ook keek meer dan de helft van de groep naar het Jeugjournaal zelf. Velen werden door hun ouders verplicht, anderen vonden het zelf heel erg interessant.
Susanne legte uit dat we met een onderzoek bezig waren, waarin we ons afvroegen wat zij nou van de site vonden. En vier kinderen uit de groep, twee jongens en twee meisjes, mochten ons hierbij helpen.
Met deze kinderen zijn we naar een computerlokaal gegaan, twee aan twee, gescheiden van geslacht. De resultaten zijn te vinden op het blog van het jeugdjournaal. Het filmpje hiervan staat daar online.
De vragenlijst.
Een vragenlijst nodigt de doelgroep uit meer te vertellen over zichzelf. Zo krijg je meer inzicht in de leeftijdsgroep, het geslacht en verdere demografische gegevens, maar ook in interesses per persoon. Deze zijn te gebruiken bij het verbeteren van de inhoud van een site. Door zoveel mogelijk kinderen te betrekken bij je ontwerp heb je meer vergelijkingsmateriaal. Een mix van zowel meisjes als jongens is een vereiste, ze kijken namelijk heel anders naar de opmaak en de navigatie van een site.
Handig is het om ze te vragen naar hun verwachtingen van een educatieve site als deze. Hieruit haal je misschien ideeën waar je misschien wat aan hebt tijdens de heropbouw.
Het doel van de lijst is om zoveel mogelijk informatie te vinden die bruikbaar is bij het herontwerpen van de site.
Zo vroegen we ze o.a. welke onderwerpen ze interessant vonden en (ter vergelijking) welke educatieve sites ze nog meer bezochten. De ingevulde vragenlijsten zijn te vinden op het blog.
De test.
Door zo dichtbij de doelgroep te zijn hebben we nauwlettend kunnen volgen wat de kinderen vertelden over de site. Ook hebben we handelingen gefilmd en geanalyseerd. Voor een doelgerichte navigatie hebben we ze dan ook opdrachten gegeven. (Navigatie)fouten werden zo sneller opgemerkt.
De brainstorm.
Na het doorlopen van de huidige site kozen we voor een teamgesprek (ofwel brainstorm), waarin de kinderen hun bevindingen bespreken, tekenen en opschrijven. De kinderen motiveerden elkaar op deze manier verder te vertellen.
Persona
januari 20, 2008
Eerste opzet, ontwerp
januari 19, 2008
Verbeteringen en aanpassingen
januari 18, 2008
Met de uitkomst van de usability test in ons achterhoofd, zijn wij gaan nadenken over een nieuwe, verbeterde indeling van de jeugdjournaal.nl site.
Nieuwe indeling:
Homepage
- Laatste nieuws
- Weer in het kort
- Laatste uitzending
- Zet je video online + link naar video
- Zet je foto online + link naar fotoboek
- Stelling van de dag
Nieuws
- Laatste nieuws + uitleg
- Nieuwsoverzicht
- Archief (zowel tekst als video)
- Het weer
Mening
- Poll (aantal stellingen per dag)
- Gastenboek
- De mening van… (bekende artiesten)
- Oproep > Mijn verhaal
Nieuw menu item “jouw foto/video”
- Foto’s en video’s van kinderen zelf
- Klascamera (upload en bekijken anderen filmpjes)
Actie (meer betrokken bij het nieuws)
- Downloads
- Spelletjes
- E-cards
Contact
- formulier om contact op te nemen met het jeugdjournaal (directe e-maillink)
Over het jeugdjournaal (komt onder aan de pagina te staan)
- Hier komt het onderwerp “achter de schermen”
Overige aanpassingen die doorgevoerd moeten worden:
Laatste nieuws> flash eerst activeren?!
Alles sneller vindbaar maken, navigatie beter indelen en goed zichtbaar maken.
Zo weinig mogelijk tekstlinks. Playpijltje hier weg halen (schept verwarring)
Spelen en video-opnames zijn interessant, dus deze meer laten zien.
Proberen met minder kliks het doel te bereiken.
Onderscheid tussen meningfilm en eigen geupload filmpje
Niet meer openen in een ander venster
Zoekbalk continu op dezelfde plaats houden (rechts boven in het scherm)
Flashactivatie moet verwijdert worden.
Plaatjes ook echt daadwerkelijk klikbaar maken (geen verwarring of iets klikbaar is of niet), of goed het verschil weergeven.
Mening video: geen item aangegeven
Een datum bij elk item zetten. Wanneer is het gemaakt?
Filmjes niet meer openen in media player, maar embedden in de site, zodat de flow niet onderbroken wordt.
“Lees verder”- links verwijderen. In dit geval hebben deze geen toegevoegde waarde.
Film Usability onderzoek
januari 17, 2008
Wij hebben de gehele Usability test op video staan.
Zodra ik de film geupload heb, komt deze hier te staan
link
Bevindingen Usability Test
januari 17, 2008
De usabilitytest was leuk en vooral erg leerzaam. We hebben de kinderen in groepjes van 4 bij elkaar geroepen. Na het invullen van de vragenlijst mochten ze per tweetal achter de computer gaan zitten. Bewust hebben we voor een verdeling tussen jongens en meiden gekozen. Er kwamen verassende resultaten uit. Jongens denken duidelijk anders over de site dan meiden.
download hier 4 ingevulde documenten (.pdf)
Na het invullen van de vragenlijst hebben we gevraagd of ze de volgende taken wilden uitvoeren:
- De smurfen zijn vandaag jarig. Hoe oud zijn ze geworden? Zoek het nieuwsbericht hier over op.
- Je wilt het bericht doorsturen naar een vriend of vriendin, hoe doe je dit.
-
Ga naar de spellen. Je mag er een uit kiezen om te spelen. Welke lijkt je het leuks om te spelen? Speel een spel. Wat vind je ervan?
-
Je wil iets kwijt over een nieuwsbericht. Op jeugdjournaal kun je een filmpje over je mening op het internet zetten. Hoe doe je dit?
-
Wat voor een weer wordt het morgen?
Naast deze opdrachten hebben we ze hun gang laten gaan op de site en veel vragen tussendoor gevraagd.
Resultaten:
|
|
|
|
Navigatie is belangrijker dan looks. De site moet vooral goed werken. Haakte snel af als iets vinden te lang duurde. Hielden er niet van om te wachten bij bijvoorbeeld spelletjes. Klikte hem dan weg om iets anders te doen. Schaamden zich als het niet lukte. Dachten dat het aan hun zelf lag als iets niet geheel werkte. |
De jongens kozen duidelijk voor een mooi uitziende site. Hij hoeft niet zo gemakkelijk te werken. Belangrijker is dat hij er goed uit ziet. De zoekbalk vonden ze echter wel heel belangrijk. Zodra ze het niet konden vinden, haakten ze af, maar hielden lang aan. Als iets uiteindelijk niet lukte was het al snel ‘stom’. |
|
De spelletjes vonden ze erg leuk. Vooral fotoreporter. De vormgeving vonden ze minder mooi. Het moet realistischer. Mooiere poppetjes. |
De jongens waren minder enthousiast over de spellen. Er zat te weinig actie in en ze vonden het maar saai. De vormgeving vonden ze wel erg leuk. |
|
De meiden wilde de nieuwsberichten liever in video vorm. De teksten vonden ze vaak te lang om te lezen en haakte dan af. Er werd naar het nieuws genavigeerd via het bewegende groene vlak op de homepagina |
Bij de jongens het zelfde verhaal. De nieuwsberichten zijn soms te lang waardoor ze de moeite niet nemen om alles door te lezen. Er werd naar het nieuws genavigeerd via het bewegende groene vlak op de homepagina. Moeite met het flashbestand activeren. |
|
Meisjes vonden de inhoud van de site goed. Het nieuws was erg interessant. |
De jongens wilde meer voetbal (sport). Er is volgens hun te weinig nieuws te lezen waar ze in geïnteresseerd zijn. |
|
Ze snapte het idee van het gastenboek niet. Wisten niet wat het in hield. Dachten dat ze over 1 bepaald onderwerp iets moesten zeggen. (hun mening moesten geven) |
Jongens vonden het mening geven op de site ook niet heel uitdagend. Met zulke dingen doen ze meestal niet mee. |
Waar liepen de kinderen tegenaan?
Wat is clickable en wat niet? De kinderen klikte vaak op dingen die er in hun ogen klikbaar uit zagen maar dit helaas niet waren. Vooral de ‘nepvideo’s’ op de video pagina waren een probleem. De plaatjes waren erg verwarrend waardoor de echte video’s niet meer gevonden konden worden. Ook plaatjes naast de nieuwstitels leken op playbuttons. Echter, als hier op geklikt werd, werd er doorverwezen naar een nieuwe pagina. Je verwacht een video maar krijgt een pagina met tekst te zien.
Bij de rechtse navigatie was het begrijpelijk dat het per hoofdstuk is ingedeeld. Af en toe zorgde het rechter menu voor verwarring. Als er iets niet gevonden kon worden werd er als eerst in dat menu gezocht. Soms dachten ze dat de oplossing hier lag, maar dat bleek dan niet zo te zijn.
Video gedeelte was onvindbaar. De kinderen wisten niet waar ze op moesten klikken om bij dit onderdeel van de site te komen. De link om een video te uploaden (onder aan de pagina) was erg slecht te vinden. De meiden vonden deze link zelfs helemaal niet zonder hulp. Reageren en beoordelen was ook onvindbaar. Er werd weer gedacht dat er op de sterretjes geklikt kon worden om een video te beoordelen.
Nieuwsberichten waren snel te vinden via de homepage. De meiden dachten dat er vanaf het bewegende groene vlak verder genavigeerd moest worden. Het was voor hun niet direct duidelijk dat er ook via het hoofdmenu naar de nieuwssite genavigeerd kan worden. De jongens gebruikte het groene vlak ook. Ze wachtte af tot het goede nieuwsbericht langs kwam en klikte daarna verder. Het liep even mis toen het flashbestandje nog geactiveerd moest worden. Hierdoor stonden de nieuwsberichten stil waardoor het goede nieuwsbericht niet langs kwam.
Nieuwsarchief was uiteindelijk te vinden, maar het koste de kinderen wel even tijd voordat ze de navigatie in het hoofdmenu ontdekt hadden. Verwarrend dat het eerst plaatjes zijn op de homepagina, maar daarna menu items.
Pagina’s werden veel te vaak geopent in nieuwe vensters waardoor de flow onderbroken werd. Op een gegeven moment stond de site 5 keer open. De kinderen weten niet wat ze met al deze vensters aan moeten.
Beginpagina (home) was gemakkelijk te vinden. Staat op een goede plek en hoeft dus niet veranderd te worden.
De kinderen gaven allemaal aan dat ze de site over het algemeen best moeilijk vonden. Ze zouden graag minder willen zoeken en klikken. Ook vonden ze dat er meer spelletjes bij moesten.
Usability test
januari 16, 2008
Om er achter te komen op welke punten de jeugdjournaal site verbeterd kan worden houden wij een usability test op basisschool de Schalmei. Hiervoor nemen we een aantal kinderen uit groep 7, met een leeftijd van 10 tot 12 jaar.
We beginnen met een vragenlijst. Buiten de vragenlijst om proberen we een leuk gesprek aan te knopen om veel te weten te komen over het internetgedrag van de kinderen. Waarom bezoeken ze de jeugdjournaal site wel/niet? Wat zijn andere sites die ze leuk vinden, hoe vaak zitten ze op internet? Enzovoorts.
Na de vragenlijst mogen de kinderen, per tweetal achter de computer. We gaan een aantal opdrachten uitvoeren en laten de kinderen navigeren door de site. Het hele proces zal gefilmt worden zodat we alles later terug kunnen kijken.
Download de vragenlijst hier:


